Il poker sportivo sta diventando un gioco sempre piú amato in Europa e in particolar modo in Italia. Recentemente l’Adoc ha eseguito un indagine molto dettagliata da cui é emerso che il giro d’affari in Italia legato al poker virtuale é di oltre 350 milioni l’anno: una cifra da capogiro se si pensa che fino a due anni fa meno del 2% della popolazione nazionale sapeva cosa fosse una sala da poker su Internet.

Inoltre, quello che fa ancora piú parlare, é che mediamente ogni italiano spende circa 600 euro a testa nei giochi d’azzardo online e un quarto di essi sono tutti “devoluti” nei casino online con licenza estera. Inoltre a brevissimo il poker online verrá classificato in Italia come skill game e potrá essere tranquillamente licenziato anche nella nostra nazione secondo le normative del monopolio Italiano. In un intervista il presidente dell’Adoc Carlo Pileri ha detto che esistono ben 530 mila giocatori d’azzardo online abituali e moltissimi di piú saltuari.

Le visite ai casinó e ai siti di poker sono aumentate mediamente del 25% ma con loro aumentano anche i giocatori dipendenti o cosiddetti patologici che si aggirano sui 16 mila.

Alcune stime dicono che nel 2012 l’industria del poker online in Italia avrá triplicato i suoi introiti diventando una delle piú profique attivitá in assoluto.

Le FTOPS sono state l’evento del fine settimana, come aspettato, ma il PokerStars Sunday Million non è stato da meno. L’evento ha raccolto 7,651 partecipanti la scorsa notte, il che ha portato ad un premio in palio di $1,530,200 (solo $30,200 in più del nuovo $1.5 milione garantito). Questa in effetti è stata la minore partecipazione che il torneo ha avuto dai primi di Luglio.

I cinque giocatori finalisti nel torneo hanno fatto un patto a cinque che lasciava guadagnare a tutti almeno $83,000. RBC* e Gunslinger3 erano i primi due quando è stato fatto tale patto, con RBC* che era il leader per chip. RBC* alla fine è uscito al quarto posto, guadagnando $121,000 grazie al patto, ma Gunslinger3 è arrivato ad un testa a testa contro M.nosbocaJ. Gunslinger3 ha infine mandato giù il suo avversaio finale prendendo $30,000 extra, che hanno portato la sua vincita totale a $140,922.

I risultati finali sono stati:

Gunslinger3 — $140,922*
M.nosbocaJ — $89,014*
OCTAGONS — $83,907*
RBC* — $121,197*
bastinho06 — $88,441*
x-13 — $39,020
Neab — $26,779
exomil — $17,597
Jordan “Octavian_C” Rich — $10,711

* I Pagamenti riflettono il patto a cinque fatto al tavolo finale con $30,000 vacanti all’eventuale vincitore, secondo le regole di distribuzione PokerStars.

Se sai come fare una puntata di un valore appropriato, puoi fare UN SACCO di soldi invece che una manciata di spiccioli. Con una puntata di Valore fai esattamente quello che vuoi: fai una puntata destinata ad incrementare il valore della posta.

Quando vuoi fare una puntata di valore appropriato, devi considerare le seguenti informazioni riguardo gli avversari con cui tu stai giocando:

La Forza delle loro mani:

La forza delle mani dei tuoi avversari è molto importante. Più forte è la loro mano, più essi vorranno chiamare la tua puntata. Se hai una buona mano ed il tuo avversario ne ha un altra, egli chiamerà più puntate di quando non ha nulla.

Il loro punto di vista sulla tua mano:

Se il tuo avversario pensa che tu hai la migliore mano lui non si sentirà di mettere neanche un soldo nella posta. Ma se fai piccole puntate in questo tipo di situazioni, il tuo avversario chiamerà perchè ha delle buone probabilità.

Possono i tuoi avversari lasciare la propria mano:

Alcuni giocatori non riescono proprio a lasciare una grande mano. Un giocatore con questo complesso chiamerà una puntata di grande valore con una coppia servita, anche quando è ovvio che potresti batterli.

D’altra parte, quando il tuo avversario gioca impaurito, egli dovrà essere persuaso per mettere dei soldi nella posta.

Limite naturale, quando sono disposti a chiamare in 1 puntata.

La maggior parte dei giocatori si sono costruiti una soglia. Quella soglia limita il numero di chips che essi spenderanno nella posta. La maggior parte dei giocatori usa una percentuale delle loro chips rimanenti per questo.

Esempio semplice:

Se la massima soglia di un giocatore è $50 e tu punti $40, tu perderai il 20% dei soldi oerchè hai perso $10. Ma se punti $60 perderai $50.

I soldi non puntati sono soldi persi, quindi pensa alle tue puntate.

Natalie Teltscher non vedrà nulla del $1.2+ milione che aveva vinto nel suo conto PokerStars nel Campionato Mondiale del 2007 di Poker Online dello scorso autunno.
Oggi PokerStars ha annunciato che Natalie, la quale è la sorella del ben conosciuto giocatore di poker professionista Mark Teltscher, ha ritirato la sua denuncia nella Corte dell’Isola di Man contro PokerStars riguardo lo scandalo dell’evento principale delle WCOOP.

Natalie, che ha l’account TheV0id, si diceva che avesse lasciato qualcun altro giocare con il suo account per l’intero evento principale delle WCOOP e dato che aveva infranto le regole del torneo, PokerStars avevo optato per squalificarla e far si che gli altri primi classificati salissero di un posto per prendere il denaro.

All’inizio di questa estate Natalie ha aperto un caso contro PokerStars dichiarando che lei aveva giocato con il suo account, ma quando è stata messa davanti ai risultati d’investigazione fatti da PokerStars lei ha poi ammesso di non aver giocato.

PokerStars èil sito di poker più grande del mondo ed è anche considerato uno dei più sicuri. Le WCOOP 2008 sono incombenti e le poste in palio sono quelle garantite tra quasi le più grandi mai offerte online.

Un numero di fonti media hanno riportato che gli Stati Uniti hanno ritardato il loro incontro con l’Unione Europea riguardo le scommesse online.
L’incontro tra i due giganti globali doveva tenersi la prossima settimana a Washington, D.C. Come argomento di discussione vi è l’Unlawful Gambling Enforcement Act degli U.S.A., che gli operatori di scommesse online Europei ritengono discriminatoria verso gli operatori non U.S.A..

Il problema, secondo gli operatori Europei, è che la legge è ipocrita in quanto esclude gli affari stranieri dal mercato mentre le operazioni d’azzardo locali, specialmente le corse dei cavalli, sono permesse.

Le lamentele sono state fatte in origine dall’Associazione Remote Gambling (RGA) e successivamente l’EU ha inviato un formale questionario al rappresentante degli scambi U.S.A.: Susan Schwab. Schwab ha negato prontamente ogni forma di discriminazione nei confronti degli operatori Europei ed ogni accusa contro gli operatori dicendo che non dipende dalla nazionalità.

Durante gli ultimi anni gli U.S.A. hanno ricevuto molti colpi a causa della UIGEA ed il problema sembra venire in testa quando l’Organizzazione Mondiale del Commercio va a favore di Antigua e Barbuda, che sono sede di numerosi operatori di scommesse online.

Invece di cambiare la propria legge secondo le regole, gli U.S.A. hanno scelto di pagare una compensazione ad Antigua e Barbuda e di ritirare il gioco d’azzardo online dai propri impegni verso il WTO.

L’EU ha precedentemente raggiunto un accordo con gli U.S.A riguardo le concessioni di commercio come compensazione ma stava cercando di andare più a fondo dopo questa lamentela riguardo il RGA.

Gli U.S.A. stanno richiedendo che il meeting venga spostato in una data non ancora rivelata. Il motivo dietro tale ritardo non si sa.

Un numero di fonti media hanno riportato che gli Stati Uniti hanno ritardato il loro incontro con l’Unione Europea riguardo le scommesse online.
L’incontro tra i due giganti globali doveva tenersi la prossima settimana a Washington, D.C. Come argomento di discussione vi è l’Unlawful Gambling Enforcement Act degli U.S.A., che gli operatori di scommesse online Europei ritengono discriminatoria verso gli operatori non U.S.A..

Il problema, secondo gli operatori Europei, è che la legge è ipocrita in quanto esclude gli affari stranieri dal mercato mentre le operazioni d’azzardo locali, specialmente le corse dei cavalli, sono permesse.

Le lamentele sono state fatte in origine dall’Associazione Remote Gambling (RGA) e successivamente l’EU ha inviato un formale questionario al rappresentante degli scambi U.S.A.: Susan Schwab. Schwab ha negato prontamente ogni forma di discriminazione nei confronti degli operatori Europei ed ogni accusa contro gli operatori dicendo che non dipende dalla nazionalità.

Durante gli ultimi anni gli U.S.A. hanno ricevuto molti colpi a causa della UIGEA ed il problema sembra venire in testa quando l’Organizzazione Mondiale del Commercio va a favore di Antigua e Barbuda, che sono sede di numerosi operatori di scommesse online.

Invece di cambiare la propria legge secondo le regole, gli U.S.A. hanno scelto di pagare una compensazione ad Antigua e Barbuda e di ritirare il gioco d’azzardo online dai propri impegni verso il WTO.

L’EU ha precedentemente raggiunto un accordo con gli U.S.A riguardo le concessioni di commercio come compensazione ma stava cercando di andare più a fondo dopo questa lamentela riguardo il RGA.

Gli U.S.A. stanno richiedendo che il meeting venga spostato in una data non ancora rivelata. Il motivo dietro tale ritardo non si sa.

PokerStars, il sito di poker più grande del mondo, sta rimanendo in testa al gioco e, come ha recentemente annunciato, il suo torneo portante, il Sunday Million(Domenica Milionaria), avrà adesso un premio garantito di $1.5 milione, un aumento del 50 percento.

La quota d’entrata del Sunday Million è di $215 ed inizia ogni settimana alle 4:30 p.m. ET. I satelliti iniziano a qualsiasi ora per soli $3. Inoltre, questo non è l’unico torneo che aumenta la somma garantita. Anche il Sunday Warm-Up sta offrendo un premio in palio minimo aumentato a $750,000. Questo evento ha anche una quota d’entrata di $215 ed è hold’em senza-limite, ma inizia proprio prima del Sunday Million alle 12:45 p.m. ET. La quota di $1,050 per il torneo Super Tuesday, garantirà adesso $300,000 (dai precendenti $250,000).

Per iniziare a qualificarsi per questi tornei, i giocatori possono usare il vantaggio dei bonus di deposito di PokerStars attraverso PokerIT.